-
249瀏覽
-
0點(diǎn)贊
-
0收藏
-
99分享
-
8下載
-
0評(píng)論
-
引用
期刊論文
重復(fù)經(jīng)顱磁電刺激對(duì)海人酸致癇鼠的療效研究
中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2018,17(7):673-677 | 2018年07月15日 | 10.3760/cma.j.issn.1671-8925.2018.07.005
目的 探討經(jīng)顱磁電刺激(TMES)療法對(duì)海仁酸(KA)致顳葉癲癇鼠的療效。 方法 62只大鼠按照隨機(jī)數(shù)字表法分為預(yù)處理組(共32只)和治療組(共30只),預(yù)處理組再分為4個(gè)小組,分別給予治療儀最大電流強(qiáng)度(MCI) 0%,25%,50%,75%的電流刺激,確定本實(shí)驗(yàn)條件下的最佳刺激參數(shù)。治療組再分為3個(gè)小組,每組10只。2組(癲癇刺激組、癲癇非刺激組)為符合納入標(biāo)準(zhǔn)的癲癇模型大鼠,刺激組刺激參數(shù)為預(yù)處理組確定出的最佳刺激參數(shù);非刺激組大鼠刺激前后處理與刺激組相同,但治療儀無(wú)有效的能量輸出。第3組對(duì)照組為未造模對(duì)照大鼠。3組大鼠均給予每天1次,40 min/次,共14 d的刺激。記錄并比較3組大鼠行為學(xué)、電生理學(xué)及組織學(xué)變化,以評(píng)估TMES療法對(duì)癲癇大鼠的療效。 結(jié)果 50%MCI為最佳刺激強(qiáng)度。癲癇刺激組大鼠癲癇波出現(xiàn)的頻率明顯低于癲癇非刺激組大鼠[(30.210 ±4.580)次/min vs. (31.380 ± 4.247)次/min],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.235,P=0.001)。Timm染色結(jié)果提示3組大鼠染色評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=17.429, P=0.000),癲癇刺激組大鼠海馬齒狀回的內(nèi)分子層Timm染色評(píng)分較癲癇非刺激組明顯減輕,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 TMES療法可通過(guò)改善癲癇大鼠海馬齒狀回內(nèi)分子層組織學(xué)變化程度來(lái)影響齒狀回神經(jīng)元環(huán)路的形成,進(jìn)而降低癲癇腦電波的發(fā)作頻率。
【免責(zé)聲明】以下全部?jī)?nèi)容由[孫作東]上傳于[2018年11月22日 10時(shí)51分41秒],版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本學(xué)者其他成果
同領(lǐng)域成果
提示
